ズルい話術「ご飯論法」とは？その手法と見破り方

ご飯論法とは

ご飯論法（ごはんろんぽう）とは、質問の意図を避けて、答えにならない答弁をする話術のこと。質問に対する答えを巧みにかわし、論点をずらす詭弁の一種です。特に、質問の意図を曖昧にすることで、真実を隠すことを目的としています。

この手法は政治家やビジネスマンの間で頻繁に使用されますが、一般の議論や日常会話でも見られることがあります。

【ご飯論法の例】
質問者：「あなたは朝ご飯を食べましたか？」
答弁者：「私はパンを食べました。」

この場合、質問者は「朝ご飯を食べたかどうか」を尋ねていますが、答弁者は「パンを食べた」と答えています。

一見すると答えになっているようですが、実際には質問の意図を避けています。

質問者が知りたいのは、朝食として何かを食べたかどうかですが、答弁者は「パン」が朝食であるかどうかを明確にしていません。

法則うさぎ

金品なんて受け取っていません！

イトケン

あ・・見返りの接待を受けてるパターンだ・・

以下の会話例では、質問に対して直接的な答えを避け、関連性こそあれど質問の意図から外れた答えをすることで、真実を曖昧にしています。

これがご飯論法の典型的なパターンです。

記者　：「この法案に賛成しましたか？」
政治家：「私は国民のために最善の選択をしました。」

上司：「今月の売上目標は達成しましたか？」
部下：「私たちは一生懸命努力しました。」

先生：「宿題を提出しましたか？」
生徒：「昨晩、遅くまで勉強していました。」

妻：「今日、ゴミを出してくれた？」
夫：「今日は部屋を掃除したよ。」

患者：「この薬を飲むと副作用がありますか？」
医者：「この薬は多くの患者に効果があります。」

ご飯論法が問題となる理由は、以下の通りです。

誤解を招く：
質問の意図を避けることで、聞き手を混乱させ、誤解を招きます。

真実を隠す：
真実を明らかにすることを避け、重要な情報を隠すことができます。

責任逃れ：
政治家やビジネスマンが責任を逃れるために使用することが多く、公正な議論を妨げます。

ご飯論法を見破るためには、まず具体的な答えを求めることが重要です。

質問に対して「はい」か「いいえ」で答えられるような形にすることで、答弁者が曖昧な答えを避けることができます。

また、曖昧な答えが返ってきた場合には、再度同じ質問を繰り返し、より明確な答えを引き出すように努めることが必要です。

さらに、答弁者の答えが質問の文脈に沿っているかを確認し、文脈から外れた答えが出てきた場合には、ご飯論法の可能性が高いと見なすことができます。

これらのポイントに注意することで、ご飯論法を効果的に見破ることができるでしょう。

ご飯論法は、質問に対して答えを巧みにかわすことで、論点をずらし、真実を隠す詭弁の一種です。

この手法は、政治家やビジネスマンだけでなく、私たちの日常生活でも見られることがあります。

ご飯論法を見破るためには、具体的な答えを求め、再質問し、文脈を確認することが重要です。

これらのポイントに注意することで、公正な議論を促進し、真実を明らかにする手助けとなるでしょう。